LayerZero宣布在ApeChain主网上线
仪式感大于技术应用
波哥大的devcon,对我而言,更多是一个典礼,中心不是理解了几技术干货,而是实在领会以太坊的变化。这次大会的颇有以太建国的气势了,再也不是躲在洞窑的散兵,也不是一个人孤军奋战,而是百万雄狮过大江,以太的三大联邦(Polygon/Arb/Op)展台都挨在一同。
技术上,主要焦点两个,一是底层中心还是扩容,zkEVM、Danksharding是重点;另外就是交互层面的account abstraction(账户笼统),其实就是合约钱包(处理以太坊EOA的技术负债)。 AA在L1的协议层短时间是不会支持的(个人觉自得义不大,gas太高,假如参加底层,可能毁坏兼容性)
L2从协议层原生支持比拟合理(如starkware,zkSyn等)。 AA能够完成交互简化(一次确认,屡次交互;社交恢复,账号和签名别离,智能受权)。 简单说,是用户操作行为自身的合约化,把账户交互下沉到底层,让web3的交互体验更接近web2的无感知交互。 其实Argent(合约钱包)上次devcon就是明星项目
这几年却毫无存在感。无法gas太高,且相比EOA,合约钱包在协议层不断是二等公民,希望这次AA钱包们能在L2翻开场面吧。 技术上,以太坊无疑是L2的扩容道路磕到底了,这意味着公链的架构叙事根本上定型了,未来几年的“三国杀” 将在这几个集团间停止:
美国的联邦制(以太坊及EVM系): 单一主权及共享平安下的多层形式 欧盟的邦联制(Cosmos):经济平安共享下的多主权应用链形式 中国的中央权利主导的单一制(Solana、Aptos等):高性能单一主权全能链 监管在这次大会上讨论颇多,聚焦在节点检查(50%节点OFAC合规),flashbot的市场集中渡过高等
但我个人觉得在协议层面抗检查,社区是有足够共识的,无需过虑 Eric Wall在Social Sashing演讲中提出一些计划倡议,包括在协议层把买卖检查当成双花一样的攻击同等看待,我十分认同,但“买卖检查”自身没有”双花”这么容易在代码层面做定义,这个估量社区还需求讨论。
相比买卖检查,更迫切的是关于对DeFi自身的监管应战,包括美国和欧洲的几个法案,对crypto生态未来的一年内影响最大,如美国能否会本质上全面制止DeFi,欧盟全面限制稳定币运用(日限额2亿欧元)。 这次大会,也是国别和文化察看的很好时机。
比方Polygon这个“印度以太坊” 的行前会议就颇有气势,从产品发布、掌管、嘉宾、技术话题,十分娴熟,毫无印度印记。 这个表现出英语系国度借助英语的网络效应,在web3范畴攻城略地的宏大优势。 印度在言语和文化上的接近,让它在web3时期有非比寻常的竞争优势。
Web3是新虚拟制造,比照中国需求靠劳动力堆积的PoW人力制造优势,印度能够完成腾跃式开展。 这个在金融、web2范畴曾经十分显著(印度理工学院号称华尔街、big tech 黄埔军校),web3只是这种优势的延伸。 我觉得中国人参会的浓度应该在5%左右,无论是main stage 还是分会分享,代表屈指可数。
其实大家大会下的私会才是真正中心:润。 我第一次觉得到一个群体这么迫切要分开本人母体,这种逆行的确是过去这么多年没有呈现过的。 但逆行却遇到文化层面颇大抵触,大局部人其实“身润心不润”,在英语文化场域,很难发挥优势,割裂和身份认知抵触,是这个群体要面临最大的应战。
这次大会,浓缩了不同群体的焦虑和困惑,公链三国谁一统天下、DeFi 如何落地、中国web3何去何从,其实解药 Aya 在大会收场演讲给出来了: Subtraction(减法),我的翻译是“无为无所不为”,这位东方女性把东方哲学融入到以太坊的中心,把EF管地恰如其分有所为,有所不为,或许是熊市的最佳姿态